消防設備士は、近接する設備系資格と比べた年収の低さ・現場業務のきつさ・資格単体では評価されにくい点で後悔しやすいと言われています。
この記事では、求人データの集計・X投稿の傾向分析・Googleサジェスト調査をもとに、「消防設備士はやめとけ」と言われる理由を判断材料として整理しました。
こういう人にはやめとけ
年収500万円以上を早い段階で目指したい人。体力的にきつい現場作業を避けたい人。資格取得だけで待遇が大きく改善されると期待している人。
こういう人なら検討余地あり
設備点検の実務経験を積みながらスキルアップしたい人。独学・低コストで取得できる国家資格を手堅く増やしたい人。
消防設備士をやめとけと言われる理由
「消防設備士 やめとけ」と検索する人が多い背景には、データで裏付けられる複数の要因があります。ここでは主な理由を整理します。
理由1:電気工事士と比べて年収が約100万円低い
X投稿の傾向分析について
検索期間:直近6か月 / 検索式:消防設備士 (やめとけ OR 後悔 OR つらい OR きつい OR 辞めたい OR 食えない OR 役に立たない OR 意味ない) / 取得件数:100件 / リポスト・重複除外済み / 1投稿に複数ラベル付与あり
求人データの集計によると、消防設備士の平均年収は約447万円です。約8割が年収300〜600万円の範囲に収まっています。
同じ設備系資格である電気工事士と比較すると、約100万円の年収差があります。どちらも現場作業が中心で取得難易度に大きな差はないため、投資に対するリターンの差が目立ちます。
| 職種 | 平均年収 | 取得コスト目安 |
|---|---|---|
| 消防設備士 | 約447万円 | 1〜5万円(独学・数ヶ月) |
| 電気工事士 | 約547万円 | 1〜5万円(独学・数ヶ月) |
直近6か月のX投稿を確認すると、「きつい」が100件中29件(29.0%)と最も多く、体力面の不満に加えて待遇への不満も含まれていました。
理由2:現場作業が体力的にきつい
X投稿の傾向分析では、「きつい」が29件(29.0%)、「つらい」が13件(13.0%)と、体力面・精神面の負担を訴える声が全体の4割以上を占めていました。
消防設備士の業務は、建物内の消火器・スプリンクラー・火災報知機などの点検や整備が中心です。天井裏や地下の狭い空間での作業、重い機材の運搬など、身体的な負担が大きい仕事です。
特に夏場の屋内点検作業は空調が効かない環境で行うことも多く、体力に自信がない人にとっては長期的に続けることが難しいと感じやすい職種です。
理由3:「後悔」「辞めたい」の声が一定数ある
X投稿では「後悔」が22件(22.0%)、「辞めたい」が8件(8.0%)と、キャリア選択自体を悔やむ声が確認できました。「後悔」はきつさに次いで2番目に多い傾向です。
Googleサジェストでも「消防設備士 やめとけ 知恵袋」が出現しており、第三者の意見を求めて検索する人が多いことがうかがえます。
理由4:資格単体では実務で評価されにくい
X投稿の中には、「消防設備士の資格を持っているが実務では役に立たない」という声も確認されました。「役に立たない」は100件中5件(5.0%)です。
消防設備士は甲種・乙種あわせて複数の類があり、1つの類を取っただけでは対応できる設備が限られます。実務では複数の類を組み合わせて持つことが前提になるケースが多く、資格1つで即戦力として評価されにくい構造があります。
理由5:乙6だけでは不十分という声がある
Googleサジェストには「消防設備士 乙6 やめとけ」も出現しています。乙種6類は消火器の点検・整備に限定された資格で、取得のハードルは低いものの、それだけでは業務の幅が狭いのが実情です。
X投稿の傾向でも「意味ない」が一定数あり、乙6単体での取得に対する費用対効果の疑問がうかがえます。上位資格や他の類との組み合わせを視野に入れないと、後悔につながりやすいでしょう。
消防設備士で後悔しやすい人の特徴
どんな資格にも向き・不向きがあります。以下の特徴に当てはまる人は、消防設備士として後悔しやすい傾向があります。
年収を重視するタイプ。近接する設備系資格(電気工事士)と比較して約100万円の年収差があるため、収入面の不満を感じやすくなります。
体力に自信がないタイプ。X投稿でも「きつい」「つらい」が全体の42%を占めており、現場作業の身体的負担は避けられません。
資格1つで待遇改善を期待するタイプ。消防設備士は複数の類を取得して初めて業務の幅が広がる構造のため、1つの類だけでは評価につながりにくい傾向があります。
逆に、コツコツと複数の類を取得しながら実務経験を積む覚悟がある人は、長期的にスキルが積み上がりやすい資格でもあります。
消防設備士をやめとけチェックリスト
以下の項目に当てはまるかチェックしてみてください。
| チェック項目 | Yes / No |
|---|---|
| 年収500万円以上を早い段階で達成したい | □ |
| 天井裏・地下など狭い空間での作業に抵抗がある | □ |
| 資格は1つだけ取って効率よくキャリアアップしたい | □ |
| 同じ取得コストなら、より年収の高い設備系資格を選びたい | □ |
| 点検・整備よりもデスクワーク中心の仕事がしたい | □ |
3つ以上当てはまるなら、慎重に検討した方がよいかもしれません。逆に当てはまらない項目が多い場合は、消防設備士の実務自体に適性がある可能性があります。
それでも消防設備士を目指すなら確認したいこと
「やめとけ」の理由を把握したうえで、それでも消防設備士を目指す場合に確認しておきたいポイントを整理します。
取得コストの低さを活かせるか。受験料は甲種5,700円・乙種3,800円で、テキスト代を含めても1〜5万円程度です。独学で数ヶ月あれば取得可能な国家資格は多くありません。コストパフォーマンスを重視する人には向いています。
複数の類を計画的に取得する予定があるか。消防設備士は1つの類だけでは業務の幅が限られます。甲種4類(火災報知設備)や乙種6類(消火器)など、需要の高い類から順に取得する計画を立てておくと、実務での評価につながりやすくなります。
電気工事士など他の設備系資格との組み合わせを検討したか。消防設備士単体よりも、電気工事士やボイラー技士などと組み合わせることで年収アップや転職の幅が広がります。近接職種との年収差を理解したうえで、複合的なスキル設計を考えることが重要です。
まとめ
消防設備士が「やめとけ」と言われる主な理由は、電気工事士と比べて年収が約100万円低いこと、現場作業が体力的にきついこと、資格単体では実務で評価されにくいことの3点に集約されます。
一方で、取得コストが1〜5万円と低く、独学・数ヶ月で取れる国家資格としてはコストパフォーマンスが高い側面もあります。「やめとけかどうか」は、複数の類や他の設備系資格と組み合わせる計画があるかどうかで答えが変わります。
判断に迷ったら、まずチェックリストで自分の優先順位を確認してみてください。
この記事のデータソース:
- 求人データ集計(消防設備士・電気工事士の年収データ)
- X(旧Twitter)投稿の傾向分析 [検索語: 消防設備士 (やめとけ OR 後悔 OR つらい OR きつい OR 辞めたい OR 食えない OR 役に立たない OR 意味ない) / 期間: 直近6か月 / 件数: 100件]
- Googleサジェスト調査 [取得日: 2026-03-30]
- 最終更新日: 2026-03-30

